Возражение ответчика в арбитражный суд об отмене заявленных требований истца

Время от времени нормы рассматриваемой статьи используются для того, чтобы обеспечить возможность обращения с апелляционной или кассационной жалобой. К примеру, заявитель по делу № 305-ЭС15-14302, которое рассматривалось СК по экономическим спорам ВС 30 октября 2015 г., ссылался на то, что документы, подтверждающие его доводы, как и требуемые законом возражения, представлены суду начальной инстанции 24.11.2014.

В своём определении высший суд отметил, что это не говорит о нарушении норм процессуального права, в силу того, что в соответствии с ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление подаётся в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания. Не исключено, что заявитель это понимал, но пытался использовать срок в качестве формального повода для подачи жалобы.

Однако высший суд добавил, что процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Следует отметить, что формулировка «Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда отзыв на иск не представил» встречается в судебных актах довольно часто. Её можно найти в решении от 25 мая 2020 г. по делу № А40-298129/2019 и в решении от 28 апреля 2020 г. по делу № А40-278437/2019 АС города Москвы.

Если же ответчик предоставляет свои возражения, то это отражается в формулировке о том, что «ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал». Если он просит применить какую-либо статью кодекса или обращается с другим ходатайством, то это отмечается в соответствии с особенностями ситуации.

Основные моменты уточнения иска

Законодательство Российской Федерации определяет, что истец имеет право уточнения (изменения) требований, по предъявленному им судебному иску. Ходатайство характеризуется универсальностью и исключает необходимость предъявления суду нового иска по измененным обстоятельствам.

Все положения, упомянутые в ходатайстве, должны сопоставляться с требованиями, указанными изначально в исковом заявлении. Отдельных требований, касающихся составления ходатайства, закон не определяет. Но предусматриваются некоторые общие правила составления такого документа.

Заявитель вправе внести корректировки в предъявляемые им судебные требования, изменив их объем и структуру. Подобные изменения допустимо вносить на любой из стадий разбирательства в суде.

Процедура урегулирована статьями 39 ГПК и 49 АПК в различных видах судопроизводств – гражданском и арбитражном.

Изменению подлежат любые требования, выдвигаемые иском, а также обстоятельства самого дела. Этот документ можно также использовать, чтобы исправить допущенную при составлении иска ошибку.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Мировое соглашение как способ прекращения гражданского дела

Добровольная сделка — мировое соглашение

Мировое соглашение – это добровольная сделка, основанная на компромиссах, которую заключают между собой субъекты спорного дела. Такое соглашение может быть и внесудебным: в этом случае стороны самостоятельно договариваются между собой и принимают решение об обязательствах, которые должна исполнить каждая сторона. Если кто-либо из участников такой сделки уклонится от своих обязанностей, факт нарушения мирового соглашения будет также присутствовать в судебном деле.

Если мировое соглашение было достигнуто только после того, как дело уже было передано в суд, оно будет признано только после утверждения его в ходе судебного процесса. Статья 39 гражданско-процессуального кодекса содержит следующие положения относительно мирового соглашения:

• Оно требует утверждения в судебном порядке. Это отражено в статьях 39 и 179 ГПК. Это значит, что оно вступит в силу только тогда, когда будет рассмотрено в судебных инстанциях, стороны уже не могут просто договориться между собой.
• Оно составляется для завершения судебного дела (ст. 39 ГПК). Это значит, что такое соглашение означает полное удовлетворение требований обеих сторон и третьих лиц, имеющих отношение к делу. Дальнейшие претензии могут возникать только в тех случаях, если имеется факт нарушения условий соглашения. Условия мирового соглашения включаются в протокол судебного заседания, который затем подписывается представителями обеих сторон.

Судебные инстанции не могут менять условия мирового соглашения, а после его заключения стороны не могут обращаться в суд по тому же иску. При этом суд может проявлять инициативу, чтобы примирить стороны на любом этапе рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, апелляционное производство и т. д.

Мировое соглашение является лучшим исходом дела для обеих сторон, поэтому суд всячески будет стараться помочь сторонам прийти к единому мнению по предмету спора.

Образец отзыва на исковое заявление

В настоящей публикации мы рассмотрим с Вами вопрос только и лишь в части отзыва (возражения) на исковое заявление в Суде первой инстанции, без учета отзыва в апелляционной или кассационной инстанции. Для начала давай разберем понятия отзыв и возражение. Почему в одном случае в Суде говорят о необходимости на иск предоставить отзыв, а в другом возражение на исковое заявление. На самом деле это одно и тоже определение, просто в гражданско-процессуальном кодексе значится, как определение – отзыв, а в общепринятой терминологии ответчик говорит как возражение.

В принципе если в названии Вы укажите не отзыв, а возражение это ничего не поменяет, Суд обязан будет принять Ваши возражения по исковому заявлению. Поэтому на практике только сам ответчик называет отзыв возражением, так как это больше придает ему психологической защиты в Суде. Так как словосочетание «возражение» придает ответчику, по его мнению, некую психологическую защиту. Поэтому Вы можете называть как отзыв так и возражение от того как Вам больше угодно, и как Вам легче это воспринимать со стороны.

В п.1 ст. 166 ГПК РК, Законодатель дает определение отзыва – « Ответчик представляет в суд отзыв на иск с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов. Судья в течение трех рабочих дней направляет либо вручает истцу и другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и приложенных к нему документов».

Однако Суд самостоятельно не всегда направляет отзыв истцу и/или третьим сторонам. Если только сам истец не запросит отзыв с целью его изучения и подготовки к судебному заседанию. Вызвано это большой перегрузкой поступающих дел в Судах. Поэтому единственное, что Вам скажет секретарь судебного заседания, после направления отзыва в Суд, направить отзыв в группу ват сап судебного процесса, для ознакомления сторонам.

Отзыв может предоставить как ответчик, так и третье лицо, привлеченные к рассматриваемому гражданскому делу так в п. 3 комментируемой статьи значится «Отзыв на иск вправе представить и иные лица, участвующие в деле, интересов которых касается заявленное истцом требование». И на это Вам нужно делать акцент, если по гражданскому делу привлечена третья сторона. Так как отзыв подается на исковое заявление, но параллельно Вы можете в нем указать доводы и третьей стороны, изложенные в отзыве к иску третьей стороной при ее наличии. Так как это больше укрепит Вашу позицию, а Суду позволит изучить все доводы сторон с привязкой к Вашему отзыву.

К примеру, в Суде рассматривается вопрос о признании нотариального Договора недействительным, в качестве третьей стороны привлечен нотариус. Вы вправе истребовать от нотариуса его позицию, по делу изложенную в его отзыве, и если позиция нотариуса аналогична Вашей позиции в Суде, то уже в своем отзыве указать об этом. Сославшись в своем отзыве как в части отсутствия обоснованности в иске истца, так и в части законности позиции нотариуса согласно его (ее) отзыва.

Согласно п.4 комментируемой статьи «В отзыве указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, то указывается его место жительства; 3) доводы по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, их обосновывающие; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. Помимо требований, указанных в подпунктах 1) – 4) настоящей части, в отзыве, представляемом и подписанном представителем, должна содержаться ссылка на доказательства и норму закона, в соответствии с которой обоснованы возражения. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела».

Однако по форме и содержанию отзыва Суд первой инстанции не часто придирается. К примеру, в отзыве необходимо указать наименование и данные истца, но не укажи их и Суд примет Вашу позицию по Суду, не укажите отсылки на нормы Закона, то Суд также примет отзыв. Пожалуй, что единственное для Вас важное, это «разбивка» доводов изложенных в исковом заявлении. К примеру, в отзыве Вы пишите следующее: в исковом заявлении указано следующее: «___ далее дословно излагаете суть обстоятельств, на которые ссылается истец___ », « однако данные доводы истца не соответствуют действительно сти», либо « не обоснованы, так как противоречат норме Закона _____ » и т.д..

Таким образом, отзыв (возражение) позволяет Вам письменно «разбить» исковое заявление в Суде. При этом если есть необходимость закрепиться в Суде доказательствами или вызовом свидетелей, назначением и проведением экспертиз, оценки, истребованием доказательств по делу, то к отзыву (возражению) Вы прикладываете соответствующие доказательства или ходатайства. Согласно п. 2 ст. 15 ГПК РК, «Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда и других лиц, участвующих в деле». В соответствии с п.п.3 п.3 ст. 15 ГПК РК, « Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой стороне».

Согласно п.4 ст. 15 ГПК РК, «Суд по мотивированному ходатайству стороны либо по собственной инициативе принимает меры по сбору и исследованию материалов дела, проверке обоснованности доводов сторон и достоверности, предоставленных суду доказательств, а также выполняет иные действия, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства».

Таким образом, отзыв (возражение) позволяет Вам письменно изложить свою позицию в Суде, «разбить» доводы, изложенные в исковом заявлении и закрепиться направленными ходатайствами в Суд при их необходимости. Вместе с тем, согласно п.5 ст. 166 ГПК РК, « Непредставление ответчиком отзыва и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам». В этой связи если Вы как то надеетесь, что сказанное Вами в Суде может быть воспринято Судом в Вашу пользу, то это возможно не так. Поэтому письменный отзыв (возражение) и ходатайства к нему при их необходимости, позволяют Вам более четко изложить свою позицию в Суде и письменно закрепиться. При этом не предоставление отзыва (возражения) не является основанием для не рассмотрения иска в Суде.

Иными словами исковое заявление будет рассмотрено в Суде, вне зависимости от того предоставлен Вами отзыв или не представлен. Но его предоставление позволит Вам закрепиться в Вашу сторону. Ниже прилагается образец отзыва на исковое заявление.

в Суд _______________

Истец: ФИО _____________________ Адрес ____________________ ИИН _____________________ Тел. _____________________

Ответчик: ФИО ____________________ Адрес ___________________ ИИН ____________________ Тел. _____________________

Возражение

В производстве Суда ____________, рассматривается исковое заявление от ______________ к ______________________ о _________________.

С исковым требованием ответчик не согласен и просит Суд отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В исковом заявлении указано дословно следующее: ________________________.

Вместе с тем, доводы истца являются не обоснованными по следующим основаниям.

Так согласно _______________________________________ .

Таким образом, _______________________________________________.

(при необходимости заявляете ходатайства по делу, к примеру, вызов свидетелей и другие) « В целях всесторонности и объективности рассмотрения гражданского дела, прошу Суд вызвать свидетелей _____________________, так как последним известны обстоятельства имеющих значение для дела.

В этой связи прошу Суд удовлетворить прилагаемое ходатайство о вызове свидетелей. ».

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (отказать в части, в случае если Вы согласно с частью иска по делу).

Приложение: Документы в пользу позиции изложенной в отзыве.

Надеюсь, статья была для Вас полезна.

Форма документа согласно требованиям закона

Смена требований, выдвигаемых иском, предполагает необходимость направления в адрес судьи, рассматривающего дело, заявления. В нем отражается просьба изменения требований в связи с их уточнением.

Обращаясь в судебный орган по данному вопросу, обозначают такую информацию:

• наименование судебного органа;
• данные обо всех сторонах дела (кто истец, кто ответчик, кто выступает третьим лицом);
• объем требований по иску и госпошлина;
• номер судебного дела, открытого в рамках заявления истца, требования по которому уточняются;
• наименование подаваемого документа;
• описание сути рассматриваемого дела;
• детальный список всех уточняемых в рамах иска требований (перечисляется каждый из пунктов);
• следует четко обозначать, какие именно дополнения (изменения) следует внести;
• когда возникновение необходимости уточнения требований связано с новыми документами по делу, нужно их перечислить. Сами же упоминаемые документы приложите к ходатайству;
• в конце руководителю предприятия, от имени которого выступает истец, необходимо поставить свою подпись (разговор идет об арбитражных спорах);
• указывается полное название организации, которая направляет документ;
• пишется дата составления документа;
• в завершение истцом проставляется фирменная печать.

До того как направить заявление, следует проконсультироваться по затронутым в ходатайстве вопросам у юриста. Направление ходатайства еще не означает, что суд полностью согласится с ним.

Судья вправе отклонить заявленную просьбу, если обращение будет составлено с нарушениями.

До того как составить само ходатайство, необходимо четко определить его название.

Его составляют, учитывая наличие таких обстоятельств:

• цели направления искового заявления «Ходатайство об увеличении (уменьшении, уточнении) исковых требований»;
• изменяется ли предмет или же основание искового заявления;
• имеется ли возможность определить суть изменяемого иска.

Если точная формулировка документа невозможна, используют стандартную (ходатайство об уточнении исковых требований).

Кассационная жалоба в арбитражный суд.

Как рассчитать госпошлину в суд, читайте тут.

Как подать ходатайство о рассмотрении дела без истца, читайте по ссылке: https://potreb-prava.com/dokumenty/sudebnoe-razbiratelstvo/xodatajstva/obrazec-xodatajstva-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca.html

Порядок подачи ходатайства в арбитраж

Уточнять требования в рамках заявленного иска можно при всем судебном процессе, на каждом из его этапов.

Ограничений в числе подобных прощеный не определено. Это означает, что истец может изменять требования иска, сколько ему нужно и необходимо по делу.

Как только ходатайство будет рассмотрено, завершающее постановление суда уже будет предусматривать обновленный перечень требований. Как только уточнения будут приняты судом, судья вправе отложить разбирательство или предоставить дополнительное время для изучения заявленных доказательств.

Внимание! Документ оформляется исключительно письменно.

Никакие устные заявления суд не примет во внимание, поскольку необходимо привести доводы для изменения данных и закрепить их в деле. Процедура направления ходатайства, изменяющего или уточняющего требования, выдвигаемые исковым заявлением, регламентируется АПК РФ, а конкретно – статьей 49.

Согласно этой статье, предоставляется правовая возможность изменения оснований искового заявления, его предмета, выдвигаемого списка требований и прочих параметров. Сделать это можно в ходе арбитражного процесса, на любом этапе, однако до того, как суд примет окончательное решение по делу.

Подавая иск в арбитражном процессе, можно уточнять свои требования по иску. Закон не выдвигает определенных требований к форме составления этого документа.

Одним из главных условий является запрет одновременного изменения предмета и основания направления иска. Один документ предполагает изменение 1 пункта, не более того.

У заявителя есть такой список полномочий:

• подготавливать ходатайство;
• направлять иск с отдельными уточнениями, обозначенными в ходатайстве.

У любого гражданина есть право направить в арбитражный суд иск для обеспечения своей правовой защиты в следующих случаях:

• если нарушены права гражданина;
• если есть необходимость оспорить требования;
• когда нужно соблюсти законные интересы лиц;
• когда выносятся требования по поводу нанесенного ущерба.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражный суд.

Подача ходатайства и процедура его рассмотрения

Чтобы грамотно составить заявление в суд о желании истца отказаться от заявленных требований, рекомендуется использовать образец ходатайства об отказе от иска.

Заявление с отказом может быть подано в судебную канцелярию либо заявлено непосредственно в процессе судопроизводства лично истцом.

Специалисты, компетентные в сфере гражданско-процессуального права, рекомендуют личную форму заявления таких ходатайств, поскольку суд сразу же сможет установить соответствие действительной воли заявителя просьбе, содержащейся в ходатайстве.

Законодательство допускает подачу ходатайства истцом на любом этапе судебного процесса, то есть с момента принятия дела к судопроизводству до оглашения судебного решения. Если истец передумал отстаивать права в порядке судопроизводства еще до возбуждения гражданского дела судом, он, согласно 135 статье ГПК РФ, вправе подать заявление с просьбой вернуть иск.

Решая вопрос о возможности принятия ходатайства, суд вправе задавать различные вопросы, направленные на выявление действительной воли заявителя. В это время и ответчик, и третьи лица могут возразить против отказа истца от ранее заявленных требований, приводя конкретные доказательства и доводы для подтверждения высказанной позиции.

Приняв решение об удовлетворении ходатайства истца (либо об отказе в удовлетворении), судья выносит аргументированное определение. Если суд одобрил заявление истца, судопроизводство прекращается.

Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

В гражданском судопроизводстве не редки случаи, когда истец отказывается от иска и дело прекращается. Причинами отказа могут быть любые факторы — например, удовлетворение ответчиком всех требований истца.

После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.

Если отказ истца от иска принят судом, то об этом выносится определение с одновременным прекращением производства по делу. Если суд не принимает отказ истца, то об этом также выносится определение, но производство по делу продолжается. Согласно суд может не принять отказ в том случае, если таким отказом нарушаются права третьих лиц или принятие отказа противоречит закону.

Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца; во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки, которые тот понес в связи с производством по делу ().

Если истец не хочет иметь указанных выше материальных последствий, но и продолжение производства по делу для него не желательно, хорошим выходом является заключение мирового соглашения. Такое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

В гражданском судопроизводстве не редки случаи, когда истец отказывается от иска и дело прекращается. Причинами отказа могут быть любые факторы – например, удовлетворение ответчиком всех требований истца.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу. Но есть одно условие – суд должен принять этот отказ, т.е. мало одного желания истца, необходимо, чтобы ничто не препятствовало прекращению производства.

Перед началом рассмотрения дела по существу судья выясняет, не желает ли истец отказаться от иска, не желает ли ответчик признать иск или не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Если истец желает отказаться от иска, он подает письменное заявление об отказе. Заявление может быть как устным, так и письменным. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если заявление подается в письменной форме (пишется по правилам искового заявления), то оно приобщается к делу, на что делается указание в протоколе судебного заседания (статья 173 ГПК РФ).

После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.

Если отказ истца от иска принят судом, то об этом выносится определение с одновременным прекращением производства по делу. Если суд не принимает отказ истца, то об этом также выносится определение, но производство по делу продолжается. Согласно статье 39 ГПК РФ суд может не принять отказ в том случае, если таким отказом нарушаются права третьих лиц или принятие отказа противоречит закону.

Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца; во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки, которые тот понес в связи с производством по делу (статья 101 ГПК РФ).

Если истец не хочет иметь указанных выше материальных последствий, но и продолжение производства по делу для него не желательно, хорошим выходом является заключение мирного соглашения. Такое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и иными спорами, его цель – помощь в осуществлении гражданами прав, положенных по закону. Гражданские иски подаются ежедневно, но не всегда дело решается непосредственно в зале суда. Истец (тот, кто подает заявление) может отказаться от своего иска, этим правом он может воспользоваться в любое время. Отказ от иска в гражданском процессе может иметь несколько причин, и самая распространенная из них – удовлетворение требований истца во внесудебном порядке. Если требования были выполнены, или стороны пришли к компромиссу, можно отозвать иск, тогда дело будет прекращено.

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Любой гражданский спор – это просьба истца о судебной защите его права, которое ответчик может оспорить, приведя свои доказательства. В качестве истца и ответчика могут выступать и физические, и юридические лица, но в любом случае истец имеет право отказаться от собственного иска, если его требования были удовлетворены. Фактически отказ от иска, то есть прекращение гражданского дела, может быть реализовано в нескольких формах:

• Со стороны истца – отказ от поданного иска.
• Со стороны ответчика – признание поданного иска.
• С обеих сторон – мировое соглашение.

Рассмотрим подробнее каждую из этих форм. Отказ представляет собой юридическое отречение от судебной защиты, причем это отречение является безусловным. Это означает, что истец не может отказаться от иска при условии, что ответчик совершит какие-либо действия: выполнит заявленные требования, выплатит долг и т.д. В юридической практике такой отказ признается ничтожным.

Заявление об отказе может быть подано в суд в устной или в письменной форме, это действие регламентируется первым пунктом статьи 173 ГПК. При этом судебная инстанция при получении такого отказа должна проверять полномочия представителя истца, так как согласно статье 54 ГПК это действие входит в состав специальных полномочий. Важно помнить, что отказ от иска не подразумевает отказа от материального права, это подтверждается соответствующими положениями кодекса.

Отказ может подаваться на любых этапах судебного рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, а может быть и апелляционной производство. В статье 327 ГПК говорится о том, что истец может отказаться от иска и в том случае, если дело направлено на апелляцию, так как рассмотрение дел проводится согласно тем же правилам что и в судах первой инстанции.