Как остаться невиновным сбив человека переходящего дорогу в неположенном месте

Однако, стоит помнить, что при переходе дороги в неположенном месте несут ответственность не только пешеходы, но и водители. Согласно действующему законодательству, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу в зоне пешеходного перехода, а также вне зоны пешеходного перехода, если пешеход находится на расстоянии менее 50 метров от пешеходного перехода.

Если водитель не уступает дорогу пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте, то он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Административное наказание может быть выражено в виде штрафа или лишения водительских прав. Уголовная ответственность может быть применена в случаях, когда нарушение правил дорожного движения привело к тяжким последствиям, таким как травмы или смерть пешехода.

Важно отметить, что ответственность водителей при переходе дороги в неположенном месте не освобождает пешеходов от собственной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, может быть привлечен к административному наказанию, выраженному в виде штрафа. Также пешеход может понести гражданскую ответственность за причинение ущерба имуществу водителя или других пешеходов.

В заключение, переход дороги в неположенном месте является опасным действием, которое может иметь серьезные юридические последствия. Каждый участник дорожного движения должен осознавать свои права и обязанности и соблюдать правила дорожного движения, чтобы предотвратить дорожные происшествия и сохранить жизни и здоровье.

Понятие «неположенное место» для перехода дороги

В качестве положенных мест для перехода дороги могут выступать пешеходные переходы, пешеходные островки, светофоры, а также специально оборудованные пешеходные зоны. Использование этих мест, предназначенных для безопасного перехода дороги, является законным и не подразумевает нарушение правил дорожного движения.

Неположенное место для перехода дороги может быть определено в тех случаях, когда пешеход переходит проезжую часть вне указанных положенных мест. К таким местам относятся участки дороги, где нет пешеходных переходов или пешеходных островков, а также отсутствует разметка и знаки, показывающие места для перехода.

Следует отметить, что переход дороги в неположенном месте является нарушением и может повлечь за собой негативные последствия, как для пешехода, так и для водителя. Пешеход может пострадать от ДТП и получить травмы, а водитель, не заметивший переходящего дорогу пешехода, может стать участником аварии.

Таким образом, переход дороги следует осуществлять только в положенных местах, обозначенных для этой цели. Следование данному требованию позволит увеличить безопасность дорожного движения и снизить риск возникновения аварий.

Судебная практика по сбитым на трассе пешеходам

Обратим ваше внимание теперь на практику правоприменения, описанного в этой статье, и приведём несколько примеров.

• В Пермском крае суд вынес приговор таксисту, сбившему насмерть пешехода, который переходил дорогу в тёмное время суток вне пешеходного перехода и был, к тому же пьян. Водитель, тем временем, превышал скоростью движения. Суд, однако, не учёл в принципе нарушение пешеходами, а принял тот факт, что они переходили в неположенном месте, лишь как смягчающее обстоятельства. Кроме того, смягчающим фактором послужил также вызов скорой и спасателей таксистом. Тем не менее, суд приговорил мужчину к 2 годам лишения свободы и возмещению вреда родственникам погибшей пьяной женщины в размере 500 000 рублей.
• В одном же из ростовских судов судья оправдал водителя, который сбил на своём автомобиле пьяного пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. В данном акте судебной практики логично расписана последовательность суждений о том, что пешеходы не имеют преимущества при переходе вне “зебры”. И у водителя также не нашли нарушений и выяснили, что тот предпринял все меры для избежания столкновения.
• Забайкальский же суд приговорил девушку-водителя автомобиля к 3 годам лишения свободы и лишению водительских прав за то, что она сбила пешехода на трассе вне населённого пункта в тёмное время суток. Но самое главное обстоятельство данного ДТП – пешеход шёл по проезжей части в 70 см от её границы с обочиной, без светоотражающих элементов. Однако, судья указал, что женщина-водитель нарушила пункт 10.1 ПДД, потому что не было следов торможения, а сама она дала показания, что во время наезда смотрела в левое зеркало заднего вида.

Штрафы за переход дороги в неположенном месте

В таблице ниже представлены штрафы за переход дороги в неположенном месте, установленные Правилами дорожного движения:

Номер статьиСумма штрафа12.8.1500 рублей12.151 000 рублей12.161 500 рублей12.172 000 рублей12.182 500 рублей12.193 000 рублей

Кроме штрафов, возможны также и другие последствия за данное нарушение. По решению суда или постановления должностного лица, водителю или пешеходу, совершившему переход дороги в неположенном месте, могут быть применены иные меры ответственности, например, лишение водительского удостоверения или обязательные работы.

Правила дорожного движения устанавливаются для обеспечения безопасности всех участников дорожного движения. Поэтому строгое соблюдение этих Правил является обязательным для всех граждан. Правильное поведение на дороге способствует предотвращению ДТП и достижению безопасности всех участников.

Разрешен ли поворот и/или разворот при знаке 4.1.1 “Движение только прямо”?

Зона действия знака 4.1.1 распространяется только на перекресток, на котором установлен данный знак. На следующем перекрестке он уже не будет действовать.

Данный предписывающий дорожный знак запрещает поворот налево и разворот на участке, где установлен знак “Движение только прямо”.

При этом знак 4.1.1 не запрещает поворот направо во дворы и на прилегающие территории.

Спорные ситуации данного нарушения и способы избежать наказания в таких случаях

Иногда, выполняя маневр, водитель понимает, что не вписывается в траекторию и вынужден нарушить правила. В такой ситуации он может попытаться уменьшить для себя наказание. Придется выбрать, выезжать ли ему на встречную полосу или использовать для завершения манера несколько последовательных приемов.

Выбирая второй вариант, можно снизить тяжесть наказания – при неправильном осуществлении разворота оштрафуют только на 500 рублей, а при выезде на встречную полосу суд примет решение, более серьезное для нарушителя.

Начинать выполнять развороты следует по той территории, которая кажется большей. Если у вас не получиться идеально вписаться в дорогу. Вы сможете продолжить езду по дороге, которую намеревались пересечь. Нарушения в том случае не будет, разве что некоторое неудобство, ведь придется ехать по дороге, по которой изначально это не планировалось.

При выполнении разворота по небольшой территории, если водитель почувствовал, что ему не удается вписаться, лучше воспользоваться задним ходом и выровнять траекторию пути. В этом случае оштрафовать могут только за то, что на перекрестке машина двигалась задним ходом. Сумма штрафа – 500 рублей, если водитель такими действиями ухитрился не спровоцировать ДТП. Больше нюансов о штрафах за движение задним ходом узнайте в этой статье.

Малозначительное правонарушение

В итоге, единственным вариантом оставалось просить суд освободить моего клиента от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Я попросил учесть слабый трафик на улице, отсутствие реальной угрозы для других участников движения, а также тот факт, что мой подзащитный впервые привлекался к административной ответственности. Наши требования удовлетворили, и освободили моего клиента от административной ответственности.

В заключение хотелось бы всем посоветовать всё-таки соблюдать правила дорожного движения. Так и сами будете целее, и сбережете время и деньги. Но если вас привлекают незаконно, или нарушение явно не соответствует наказанию, обращайтесь – помогу вам отстоять свои права.

Что грозит, если водитель не виноват в наезде на пешехода на трассе?

Теперь мы вынуждены перейти к плохим для водителей новостям. Даже в том случае, если по результатам рассмотрения дела о сбитом пешеходе виновником будет признан исключительно последний, водитель всё равно будет обязан возместить вред его здоровью и моральный.

Речь идёт о статье 1079 Гражданского кодекса РФ. Она указывает, что автолюбитель несёт ответственность вне зависимости от отсутствия вины, потому что является владельцем источника повышенной опасности. То есть не имеет возможности полностью контролировать транспортное средство, которым он управляет (к примеру, остановить без тормозного пути).

Обратите внимание, что речь идёт именно о гражданской ответственности – по компенсации вреда здоровью. О привлечении водителя к штрафу, лишению прав или иному наказанию речи не идёт. Кроме того, вред имуществу пешехода (разбитый телефон, испачканная и/или порванная одежда) также не входят в обязанности по возмещению.

Есть и хорошая новость – если на автомобиль был действующий полис ОСАГО, то уже на страховую компанию ложится обязанность по возмещению такого вреда. Однако, сюда не входит моральный ущерб – его всё ещё придётся возмещать из собственного кармана водителю.

Однако, не забываем о главном факторе, о котором мы уже писали выше – обоюдной вине в наезде на человека на трассе в том случае, если у водителя выявят какие-либо сопутствующие нарушения: неисправность тормозной системы, превышение скорости движения и другие возможности избежать столкновения (нормальная реакция, оценка тормозного пути).

Судебная практика по переходам в неположенном месте

Это было необычное дело, но я тем не менее взялся за него. Начал искать судебную практику, и быстро понял, что практически никто такие штрафы не обжалует. Наверно потому что человеку проще заплатить 500 рублей, и забыть, чем затевать длительный судебный процесс. В итоге мне удалось найти только одно такое дело: инспектор привлёк к ответственности водителя за переход в неположенном месте. Но там ситуация была в том, что водитель переходил проезжую часть вместе с самим инспектором, от своей машины к машине ДПС. Кстати суд отменил тот штраф. Но больше я не нашел ни одного случая обжалования штрафа за нелегальный переход дороги.